1. Spring 7부터 RestTemplate은 Deprecated 된다
Spring Framework 7.0 공식 문서에는 다음과 같은 경고가 추가되었다.

RestTemplate은 더 이상 권장되지 않으며, 향후 제거될 예정이다.
Spring은 이를 대체하기 위한 동기 HTTP 클라이언트로 RestClient를 제공하고 있으며,
비동기 처리나 스트리밍이 필요한 경우에는 WebClient 사용을 권장하고 있다.
2. RestClient는 왜 등장했을까?
2.1 WebClient만으로는 해결되지 않았던 문제
Spring은 한동안 RestTemplate의 대안으로 WebClient를 제시해왔다.
하지만 WebClient는 근본적으로 WebFlux 기반의 비동기 HTTP 클라이언트이다.
이로 인해 Spring MVC 환경에서는 다음과 같은 불편함이 있었다.
- WebClient 하나를 쓰기 위해
spring-webflux의존성 추가 필요 - 기본 반환 타입이
Mono,Flux - 동기 코드에서는 결국
block()호출이 필요 - Reactive 방식에 대한 추가 학습 비용 발생
즉, WebClient는 “대체재”라기보다는
다른 패러다임의 도구에 가까웠다.
2.2 Spring MVC를 위한 동기 HTTP Client의 부재
현실적으로 대부분의 Spring 서버는 여전히 Spring MVC + Blocking 모델을 사용한다.
이 환경에서는 다음 조건을 만족하는 클라이언트가 필요했다.
- 동기 방식
- 간결한 API
- RestTemplate보다 가독성 좋은 코드
- WebFlux 의존성 없음
이 요구를 충족하기 위해 등장한 것이 RestClient다.
2.3 RestClient의 정체성
RestClient는 다음 두 가지를 결합한 결과물이다.
- WebClient의 fluent API
- RestTemplate의 기존 인프라
HttpMessageConverterClientHttpRequestFactoryClientHttpRequestInterceptor
Spring 공식 설명 그대로 정리하면,
RestClient는
WebClient의 사용성 + RestTemplate의 기반을 결합한 동기 HTTP Client이다.
3. RestClient와 RestTemplate의 차이
3.1 API 스타일의 차이
RestTemplate은 “템플릿 메서드” 중심의 API다.
RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();
HttpHeaders headers = new HttpHeaders();
headers.setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON);
HttpEntity<String> entity = new HttpEntity<>("{}", headers);
String result = restTemplate.exchange(
"https://example.com",
HttpMethod.GET,
entity,
String.class
).getBody();반면 RestClient는 WebClient와 동일한 체이닝 스타일을 제공한다.
RestClient restClient = RestClient.create();
String result = restClient.get()
.uri("https://example.com")
.retrieve()
.body(String.class);가독성과 의도가 훨씬 명확하다.
3.2 구조적 차이 정리
| 구분 | RestTemplate | RestClient |
|---|---|---|
| 상태 | Deprecated (Spring 7) | 권장 |
| 호출 방식 | 템플릿 메서드 | Fluent API |
| 동작 모델 | Blocking | Blocking |
| 기반 인프라 | 기존 Spring HTTP 인프라 | 동일 |
| 신규 사용 | 비권장 | 권장 |
4. 그렇다면 WebClient는 어디에 사용하는가
WebClient는 Reactive 기반의 비동기 HTTP 클라이언트다.
Non-blocking 방식으로 동작하며, Mono, Flux 같은 Reactive Streams 타입을 반환한다.
이 때문에 WebFlux 생태계의 핵심 컴포넌트로 사용된다.
WebClient webClient = WebClient.create("https://example.com");
String response = webClient.get()
.uri("/posts/1")
.retrieve()
.bodyToMono(String.class)
.block();block()을 사용하면 동기 방식처럼 보일 수 있다.
하지만 공식 문서에서도 권장하지 않는 사용 방식임을 명시하고 있다.
WebClient는 본질적으로 비동기 흐름을 전제로 설계된 도구이기 때문이다.
4.1 WebClient를 사용하는 경우
- 다수의 비동기 HTTP 호출이 필요한 경우
- 요청 간 조합이 필요한 경우 (
zip,flatMap) - 스트리밍 데이터 처리
- Reactive 서버(WebFlux) 환경
4.2 WebClient가 과한 선택이 되는 경우
- 단순한 외부 API 호출
- 동기 흐름의 비즈니스 로직
- Spring MVC 기반 서버
이러한 경우에는 WebClient보다 RestClient가 더 자연스럽다.
5. 정리
Spring의 현재 공식 방향을 한 번에 정리하면 다음과 같다.
-
RestTemplate
- Spring 7부터 deprecated
- 신규 사용 비권장
-
RestClient
- Spring MVC 환경의 기본 선택지
- 동기 HTTP 호출의 표준
-
WebClient
- Reactive / 비동기 / 스트리밍 전용 도구